Vrecův blog, nejnovější vydání. Čtěte Vrecův blog… Kdo stojí za zemětřesením v EA Czech? Cenzura na domácích herních webech! Neznámá lamka z ulice celebritou herní scény! Šéfredaktor Tiscali Games neumí česky! BonusWeb neplatí honoráře! Kdo má přezdívku Mastňák Larry? Kam píší lamky z ulice? Čtěte poslední vydání Vrecova blogu a dozvíte se víc!
Od doby, co skončilo mé angažmá v BonusWebu a spolu s ním i pošťuchování se s Jaydeem, mi herní webmagy přišly děsně nudné. Až do dneška. Tomáš Bouzek aka Ankita Mishra aka rommel, toho času herní novinář (jak se sám označuje, já osobně bych se velmi bál ve spojení s jeho jménem vypustit z úst slovo novinář) opět dokázal rozčeřit stojaté vody herní scény. “OT: jak někde nechávají psát (a publikují bez přečtení) ne úplně snadné články o herním průmyslu kdejakou lamku z ulice a ještě ji zpětně odmítnou vyplatit honorář.” - píše Jaydee v SMS na Tiscali Games.
“Uff, nestačím se divit. Stránky, na kterých například v klidu vyjde recenze s chybějící diakritikou se snaží mentorovat o tom, jak editovat články? Bez znalostí kauzy obviňují konkurenci z neplacení honorářů? Kašpar české herní scény (kolega říká mastňák Larry) opět nezklamal :). Co také čekat od člověka, který na party, tedy společenskou akci, dorazí jakoby právě skončil s prací na zahradě,” kontruje Vrah, šéfredaktor BonusWebu, na svém blogu.
Pointa je jednoduchá. Jednoho dne si Tomáš Bouzek řekl, že má vytříbený sloh a zkusí toho využít. Napsal článek, který byl nějakým omylem zveřejněn na BonusWebu (Vreco.cz informoval :-)). Natěšen úspěchem se rozhodl populárně-populistické téma o tom, jak jsou hry drahé a lidi by měli donutit distributory/prodejce kradením či nakupováním na bazaru ke snížení cen, zpracovat do série několika dalších článků stejné bullshit kvality, které už naštěstí editorským sítem na BW neprošly.
To Ankitu Mishru rozezlilo. Začal za tím hledat spiknutí Polácha, EA a CD Projektu, cenzuru BonusWebu a bůhvíco ještě. Jeho onanie v diskusích zde na blogu pobavily spoustu lidí. Poradil jsem mu tedy, aby se nenechal odradit cenzory a založil si blog, kde může své texty publikovat bez omezení. To jsem ani ve snu netušil, kam to všechno povede. Články jsou v podružné sekci, stejně jako příspěvky v Blogu (ještě jsem neviděl blog, kde jsou nejnovější příspěvky úplně dole a navíc v podrubrice), titulní stránku totiž zdobí velmi promazaná komunikace s Ondrou. I přes chybějící příspěvky rommela je každému jasné, co bylo smazáno: prudící dotazy, kdy už konečně vyjdou jeho úžasné články. A dotazy hodné ultralamky. Vtipné je, že člověk stěžující si na cenzuru sám maže vzkazy, které se mu nelíbí, jak přiznává ve včerejším update.
Ale zpět k Ankitovi. Jeho stesky vyslyšel šéf Tiscali Games Jaydee, který z nich vytušil, že BonusWeb si objednal nějaké články o ekonomice či zákulisí herní scény u tohoto grafomana, zveřejnil je a následně je odmítl zaplatit. Pravda je taková, že to, co BonusWeb vydal, zaplatil, ovšem Ankita Mishra chce zaplatit i jeho nevydané, nikým neobjednané bláboly. Domnívá se totiž, že jsou skvělé a BonusWeb je neuveřejnil na základě “rozkazu Polácha a CD Projektu”, proto když nepochodil u BonusWebu, měl jsem mu honorář za jeho nevydané články poslat já sám, jinak na mně pošle armádu schopných právníků. On přece píše dobře, potvrdil mu to šéfredaktor Score (WTF, Bludře?) i redaktor fotbalzive.cz (co Ty na to, Tukane?) a dokonce i šéfredaktor BonusWebu. Divné, že ten mu následně odmítl články zveřejnit, co? 
Ondra Zach pak nabízí na svém blogu vysvětlení: “Ankita Mishra (Tomáš Bouzek) je člověk, jehož názory na herní průmysl se mi zdály zprvu zajímavé. Dostal prostor na BW. To si Tomáš Bouzek zjevně špatně vyložil, že mu na BW otiskneme každý článek – prý potřebuje peníze – a začal posílat jeden článek za druhým. Bohužel, aniž by si jakkoliv vzal k srdci připomínky k článkům předchozím; především požadavek na ucelenost. Po odmítnutí dalších článků se Tomáš Bouzek urazil a začal vyhrožovat právníky, že za otisknuté články požaduje honorář… Tedy pro pořádek - on chtěl peníze i za nevyžádané NEVYDANÉ články a také vyhrožoval právníky :). Tomáš Bouzek se posléze uchýlil k otištění mé soukromé komunikace po ICQ, trapně ale vymazal většinu toho, co psal on mě. Ani se nedivím – také bych se styděl…” Každopádně rýpnutí do Tiscali nechybí ani zde.
A co na to Ankita Mishra, kterého zprvu každý považoval za náctiletého puberťáka, ačkoliv on sám se nyní tituluje Mgr. a upřímně bych opravdu rád věděl, zda se tímto titulem chlubí, nebo jej skutečně získal? “Velmi rád bych ze srdce poděkoval panu Poláchovi (www.vreco.cz) za zásluhy o zveřejnění dehonestační poznámky na serveru www.games.tiscali.cz ve formě OT. Ne každému se mé články musí líbit, ale generelně na ně byly vždy ohlasy spíše pozitivní než naopak… Kdo tento poněkud krkolomný a nesmyslný text pochopil, má bod k dobru. Jsem zvědav, do kdy redaktora, který tento češtinářský paskvil vypotil, vyhodí!” - není třeba děkovat, já děkuji za stránky, u nichž se opravdu a upřímně bavím. Stejně jako u onanistických příspěvků nad tím, jak neustále dokolečka opakuješ něco o tom, že ohlasy na Tvoje články jsou veskrze pozitivní, zatímco já čtu pravý opak… asi čtu špatné weby. A kdo vyhodí JDho? To jsem taky zvědav
“Panem Poláchem opovrhuji jako jedním z nejhorších lidí, s kterými jsem si měl tu “čest” dopisovat. Ukončit někomu začínající kariéru může opravdu jen velmi ošklivý člověk.” Nepovažuju se za žádného modela, na druhou stranu si Tomáši nepamatuju, že bychom si spolu kdy dopisovali - tímto děkuji Vrahovi, že ani na Tvoje četné žádosti můj email a ICQ nepustil z ruky Tak hodně štěstí, nenech se odradit, bloguj a piš dál. Show must go on!
Únor 10th, 2009 at 13:44
tak tomu říkám mediální masakr. jen si nejsem jistý, jestli další a další publicita pro tohoto člověka je to pravé… trochu mi ro připomíná staré dobré časy začátků Radka Hulána (i když ten aspoň něco věděl o tom o čem píše…)
Únor 10th, 2009 at 14:27
Jaj, tady se to zase rozjede. Aspon bude sranda
Jen by me zajimalo, jestli mu to Bludr fakt odsouhlasil jako dobre clanky.
Únor 10th, 2009 at 15:05
Ten člověk mě (mimochodem velmi slušně) požádal o zhodnocení článků a nabídl se jako autor, já ho odmítl s tím, že momentálně nikoho nesháníme a doporučil mu další publikaci na internetu s tím, že se může za nějaký čas ozvat a uvidíme.
Takto píše do redakce deset lidí týdne a já v podstatě nikdy nikomu nenapsal, že je zoufalec bez talentu a šance na autorské uplatnění - na to si moc dobře pamatuju na svoje vlastní začátky. Lidem zpravidla píšeme, že by měli hodně číst a vypsat se na internetu. Že si to někdo přebere jako příslib budoucí spolupráce a má problém se sebekritikou, to už je věc druhá.
Únor 10th, 2009 at 15:24
jaaj, uz dlho som tak dobre nepobavil. dik vreco, ze si si dal tu pracu a investigativne vsetko zreportoval
Únor 10th, 2009 at 17:10
panecku, to je teda vazne kontr ultra tezkyho kalibru
neco udernejsiho nez narceni z tusim tricka a dzin, ktery na takovy party miva 90% lidi, by jeste nebylo v zaloze? 
ale on vlastne ten pan zije ve vysnene virtualni realite a nepovazuje ostatni za konkurenci, takze to ani nemuze vedet - ja zapomnel 
vreco, co takhle jeste post o pointe te smsky, tj. jestli skutecne kdokoli takovy, jako slavny pan magistr, muze poslat tematicky clanek o ochranach/komentar k situaci v hernim prumyslu a hned mu ho tam publikuji jako topstory dne, aniz by ho vubec predem kdokoli cetl (i kdyz to ma normalne v popisu prace a je za to placen mafrou), nebo u kolika procent textu se tam takhle deje - myslim, ze by to byly docela zajimavy cisla k zamysleni…
Únor 10th, 2009 at 17:33
Chrupi, mě zase pobavila věta Honzy Pořízky, kterou Bouzek cituje z diskuze DRM. Naše jsem to na vašich fórech a zřejmě je tedy autentická…
viz http://forums.electronicarts.cz/p/351/1479.aspx#1479
“A jeste jedna vec k tomu, ze dukladnejsi ochranou softwaru delame z lidi piraty - kolik lidi by si dnes koupilo auto bez alarmu? Ba naopak chteji ho. A spousta z nich dokonce investuje do pokrocilych monitorovacich zarizeni/systemu typu Sherlog. Myslim, ze zbytek metafory si dokazete najit sami…”
Tohle fakt napsal člověk z Electronic Arts? To teda zírám.
Únor 10th, 2009 at 17:41
Je tam ještě?
Únor 10th, 2009 at 18:32
Chudak kluk, dostava peknou sodovku. Vetsine z nas parkrat nejaka vec ujela (mejch par bot visi na Bonuswebu dodnes a cas od casu mi je nekdo z legrace pripomene), takze bych na nej nebyl zas tak zlej. Treba se stane zazrak…
A jinak viz Bludr. Nerad bych, aby to nekdo chapal jako pochvalu autora onoho analytickeho klenotu
btw> Hele, to me zajima - JD, tys prisel na tu party v monterkach, nebo s hrabema?
Únor 10th, 2009 at 21:10
cest vreco, dostal sem tip ze tu bezi slusnej flame, ale rek bych ze docela v norme. snad jen prispevek cislo 5 si rika o promazani, ale jinak ok.
btw. neni tricko jako tricko ze …
…
Únor 10th, 2009 at 21:46
Ty Bouzkovy články se fakt nedají číst, ale na druhou stranu mu nelze upřít, že se díky tý aférce, kterou rozpoutal, člověk aspoň dozví pár perliček ze zákulisí českých herních webmagů;)
Jo a co se týče vyhrožování těmi právníky, tak tam bych byl docela opatrný. Nenajde jedinýho právníka, který by dokázal vyhrát ušlý honorář za článek, který nebyl otisknut, a to už vůbec nemluvím o tom, že ani nebyl vyžádán.
Naopak, zveřejnění IM komunikace bez souhlasu kteréhokoliv z účastníků je už docela silný kafe, na to bacha, protože tady jde o docela vážný zásah do osobnostních práv, nehledě na to, že v tomto případě by teoreticky mohla vzniknout i majetková újma, kterou by pak bylo možno úspěšně vymáhat.
Obdobně to platí o dehonestujících poznámkách na adresu autora tohoto blogu o tom, že jeho přičiněním došlo k neotisknutí článků. To je jenom subjektivní názor, který nelze prokázat, a zase - tady bych byl fakt opatrnej.
P.S. vůbec se neznám s nikým z tohoto blogu nebo českých webmagů, takže tohle berte jenom jako objektivní názor
Únor 11th, 2009 at 0:18
Jaj, Vreco, vic takovych clanku!
Únor 11th, 2009 at 9:19
Srandovni kauzicka
Zajimave je, jak urcita skupina lidi vzdycky hned hrozi pravnikama, kdykoli nekdo nedela to co chteji - je to takova jejich mantra “Poslouchej me nebo na tebe poslu deset…ne, dvacet!!! pravniku” 
A nekteri to i skutecne udelaji, at uz maji sanci vyhrat nebo ne (na me byla zrovna ted taky podana takhle nesmyslna zaloba).
Ze by se blizil system Ameriky, kde si nejaky pitomec zlomi nohu o spatny schod pri vykradani domu a pak od majitele vysoudi miliony?
Únor 12th, 2009 at 17:05
Huh, vtip tyzdna? Zabava mesiaca? Rozmyslam, ci ma tento mesiac nieco uprimnejsie nerozosmialo, ale mam taky pocit, ze nic
Ten clovek evidentne potrebuje psychiatra a nie dobre mierenu radu (este tak dobre mierenu ranu) :))
Únor 14th, 2009 at 12:36
Velmi zajímavé, ale rovněž dosti neslušné. Vypadá to, že jsi si vybral přesně to, co se ti hodilo. Patrně jsem někomu pěkně šlápl na kuří oko. Mé názory se od tvých mohou lišit, ale není důvod mě cenzurovat na veškerých webech Mafra. a.s. Nikdy jsem tam nenapsal nic nepravdivého nebo dokonce vulgárního. Tento tvůj příspěvek jevšak na hraně vulgarity.
CELKOVĚ SE DOMNÍVÁM, ŽE MÉ NÁZORY SDÍLÍ PŘÍLIŠ MNOHO LIDÍ A TO VÁM VADÍ.
Musím upřesnit, že Bludr, neboli Hanza Modrák, mi celkově odepsal třikrát a vždy šlo o milý dopis. Odepsal mi hezky proto, že nejen pravidelně čtu SCORE, ale i proto, že se mu líbily mé články! Ne všechny jsou totiž špatné, spíše je tomu naopak.
Pokud i nadále budeš pokračovat v dehonestační kampani, mohu ti jen slíbit, že ti tvé zasahování do redigování Bonuswebu nezapomenu. Jedna sprostota je jedna věc, ale pokračování v útocích již druhá.
Únor 15th, 2009 at 8:30
Vidíš Vreco, my jsme ti to pořád říkali, abys žádné spiknutí publisherů a novinářů neorganizoval. Teď si tě bude Aštar Šaran pamatovat za ten vulgární příspěvek i za dehonestační kampaň. Až přiletí ještírci z mateřských lodí, tak to máš spočítaný.
Únor 15th, 2009 at 10:07
Ja myslel, ze Ankita Mishra, je nejaka holka z indicky Super Star
Jinak se mi ale libi nazor cocika, aspon na jedny strane budme lidi.
Únor 16th, 2009 at 18:18
Ja vam nevim… tohle uz neni ani vtipny, proste jenom zoufaly. Proc to resit? Ma to smysl, kdyz je na netu pitomcu vic nez nadbytek?
Únor 17th, 2009 at 3:03
Koukám, že párty s Ankitou je ještě stále v plném proudu :). Je docela úsměvné, jak jeden jediný ex-autor dokáže zahýbat herními webmagy
Když tu projíždím příspěvky od známých firem, člověk by rád věděl více, protože vaše vzkazy jsou opravdu zajímavé. Tedy až na žlept jaydeeho, který jako obvykle chytá příležitost za pačesy, a s vidinou pohonění vlastního ega směle útočí na okolní konkurenci. Ale to už je jiný příběh.
Únor 17th, 2009 at 3:10
Tlamiczka: Ještě to tak, soudit se kvůli každé blbosti. Brrr
Cocik: Škoda, že na tvou poslední otázku jd neodpověděl.
Frix: Smysl to nemá, ale alespoň se něco děje
Březen 17th, 2009 at 18:12
Ankita Mishra? Rommel? Prosím ne, ať je to jen špatnej sen … Rommel se nenapraví. To co dělá teď vám, dělal před lety v méně intenzivní formě jinejm médiím. Absolutní ignorace, na něj nic jinýho neplatí.
1) Fanaticky nenávidí a zároveň bojuje proti všemu, co svou cenou přesahuje hranici 100 Korun. Nebere v úvahu poměr ceny/výkonu. Zajímá ho jenom cenovka. Jakmile si to nemůže konkrétně on dovolit, je výrobce/distributor/prodejce “sobecká kapitalistická svině”.
2) Ignoruje relevantní fakta, prakticky všechno považuje za podvod nebo cílený spiknutí proti vlastní osobě. Nemáte šanci ho přesvědčit o čemkoli - grafy, nezávislý studie, články z nezávislejch portálů … všechno je to podvod. Jedinej relevantní zdroj informací je nějakej jeho kamarád, co na základce učí informatiku. To prosim myslí naprosto smrtelně vážně !!!
3) Má z nějakýho důvodu pocit, že svoje články může v nezměněný podobě, i poté co od něj byly “odkoupeny” a vydány, prodávat dalším médiím. Nakonec sme mu ukázali, že nemůže - od tý doby si s náma nepovídá. Jaká strašná škoda. Úplně mi to trhá srdce.
4) Má pocit, že jeho slovo má větší váhu, než šéfredaktorovo. Jednou z jeho perliček byla skutečnost, že odmítal komunikovat s tou “kapitalistickou fašistickou sviní” šéfredaktorem a vyžadoval komunikaci výhradně přes prostředníka. Tak sme mu toho prostředníka ukázali.
5) Poté co sme ho odešli z czechgameru přesunul svou snahu do ddworldu, kde se na plno projevila jeho obejtivita a dalekosáhlá znalost hardwaru. nVidia byla kritizována zejména proto, že nenabízela cenově přijatelná řešení. ATI byla kritizována taky, světe div se, ze stejného důvodu. Následně svou pozornost obrátil směrem k herním vývojářům, které osočil z neschopnosti optimalizace enginů. Požadoval, aby šly moderní hry hrát v maximálním rozlišení a detailech na grafikách v cenové kategorii kolem 1000 korun. Na základě této “heurestiky” hodnotil source engine jako jeden z největších zmetků své generace.
Prožil sem si s timhle člověkem svoje a pokud vám mohu dát radu - vůbec se s nim nebavte. On je blázen. Nedá se s nim rozumně konverzovat. Bude vám nadávat do kapitalistickej sviní, fašistů, hajzlů, hulvátů a argumentovat názorem svýho dědečka. Vůbec neposlouchá co mu řikáte, jenom neustále dokolečka mele to svoje a uráží těma nejneuvěřitelnějšíma způsobama. Jeho znalost scény je přitom přinejmenším pofidérní a objektivita jeho článků nulová. Ignore, nic jinýho nepomůže.
Březen 17th, 2009 at 18:18
Ještě mě překvapuje, že je schopnej tu argumentovat ve prospěch svejch schopností názorem člověka (bludr), kterej to sám o pár komentářů vejš osobně vyvrátil. Neznám adekvátní výraz pro vyjádření pocitů z jeho chování.