Vreco.cz

Není to dlouho, co druhý největší vydavatel her na světě, Ubisoft, otevřel svou kancelář v Polsku. To asi není tak důležité jako fakt, že do konce října by se měla otevřít i kancelář v Česku, konkrétně v Praze. Manažerka pro tento region má v této chvíli plné ruce práce s výběrem vhodného PR manažera poté, co Dreb tuto pozici odmítl. Zřejmě za to může fakt, že Ubisoft mimo jiné vyžaduje po novém šéfovi české pobočky to, aby nepodnikal v herním byznysu, což je vzhledem ke střetu zájmů zcela logické. Kompenzuje to ale platem, který je pro 99% lidí určitě zajímavý. Update - vyjádření Dreba: Plat rozhodně zajímavej pro 99% lidí je a pro mě byl taky, ale objevilo se něco, co pro mě bylo dvakrát lepší a to byl ten důvod, proč jsem v den nástupu oznámil, že nastoupit nemůžu.

Dalším kandidátem na tuto pozici je aktuálně Tomík Zvelebil, v Ubisoftu však stále nemají jasno. Pokud si myslíte, že byste o pozici PR manažera (= zároveň jediného zástupce Ubi v ČR) měli zájem, pošlete mi mail na vreco(at)seznam.cz. Nerozmýšlejte se ovšem dlouho, protože pobočka se má otevírat koncem října a v Ubisoftu by chtěli mít jasno co nejdříve.

Co vidím na této práci zajímavého já? Těch důvodů je řada. Určitě budete cestovat, jak po světě na největší herní akce s českými novináři, tak do Paříže do pěkné Ubi centrály v centru  města. Budete mít zajímavou práci za slušný peníz, nebudete zapikolovaní v kanceláři, ale budete pracovat s lidmi. A hlavně se budete moci realizovat. S tím souvisí to, jací byste měli být: kreativní, komunikativní, alespoň obecně zběhlí ve hrách a hlavně féroví. Protože jestli mají zkušení herní redaktoři, kteří jsou aktuálně volní nebo otevření přemýšlet o této pozici, nějaká zásadní negativa, tak je to fakt, že jsou zkažení.

Co se týče samotné distribuce her, na té se nic nemění, s výjimkou covermountingu. Nový zaměstnanec Ubisoftu nebude mít na starosti prodej koncovým zákazníkům, ale jeho podporu. Konzolové hry bude i nadále distribuovat Cenega, hry pro PC má pod svými křídly Playman a hry pro Nintendo bude na náš trh uvádět Conquest. Takže vlastně drobná změna tu je, o PC hry už se nebudou bít CD Projekt, Cenega a Playman jako v posledních dvou letech, ale výhradní distribuce a lokalizace PC titulů Ubisoftu se vrací zpět k Playmanovi.

Nějaký ten pátek testovacího “vysílání do zdi” má iDNES.TV za sebou, začátkem srpna odstartovala veřejně, opravila svůj bug s přechodem do full-screenu, bohužel bug s WMV streamingem přetrvává stále. No, snad se toho Flashe dočkáme; štěbetali si vrabci na střeše, že už se tahle verze taky připravuje. Snad to nebude jen pro uživatelská videa či videa redakcí, které si prosadily u vedení inteligentnější způsob přehrávání. Pojďme se tedy podívat, jaký nový obsah iDNES oproti Streamu nabízí. Srovnání právě se Streamem je logické, nevím o nikom jiném, kdo by produkoval svůj vlastní obsah.

Hmmm, GameOver, téma mě blízké. Spouštím a… chááá, hned v první větě mě moderátor láká na thriller na Call of Duty 3. Už se těším. Aha, on je tím myšlen trailer. Tak nic, a já se tak těšil. Tip pro autory pořadu: až půjdete příště odevzdat pořad, cestou do studia, za prvními skleněnými dveřmi, zahněte doprava a v redakci BonusWebu poproste Vraha, že byste si chtěli “prosvištit slovíčka”. Jinak první díl úplně o ničem, zabil jsem pět minut času, abych zjistil, že pořad je neuvěřitelně povrchní a nenabízí naprosto nic, natož pak něco nového. Podle zpráviček z Tiscali Games by ho měli dělat ProGamers (update 11.8. - podle ověřených a potvrzených informací to opavdu dělají PG). Z vystupování hráčů okolo PG jsem nabyl dojmu, že oni jsou někdo a lamky jsou všichni kolem, z výsledku jejich práce mám pocit přesně opačný a GameOver rozhodně není trefa do černého, jak se tvrdí na konci. Trefit do černého umějí Katka Kurková-Emmons nebo David Kostelecký, ne GameOver. Ale kdyby se tvůrci “inspirovali” u již zrušeného Cheatu, třeba by to příště mohlo být lepší.

Kategorie hudba nemůže zklamat, bohužel obsahuje jen tři videa, jimž vévodí Hitoár. Zkusil jsem a rovnou zkouknul oba díly. Jedním slovem: paráda. Ze všech českých hitparád se mi právě tahle líbí nejvíc. Není to nuda, fajn nápad s Otylkou a i ten humor je mi blízký. Hlavně je fajn, že se Otylka přiblble nesměje tomu, co sama říká, jako je tomu jinde (třeba i u ESA na Nově); nemusím se tak cítit hloupě, když se moderátor směje a já nechápu čemu. To je ostatně taky problém většiny pořadů na Streamu. Bylo mi to vysvětleno tím, že cílová skupina jsou mladí lidé 25-. Nevím, nejsem o tolik starší, takže spíš dramaturgové těchto pořadů sledovali cílovou skupinu mezi retardovanými dementy. Jinak si to vysvětlit neumím. Ale zpět k Hitoáru, který podobným neduhem naštěstí netrpí. Jedna věc mi u něj přece jen vadí: nutnost hlasovat pro klipy SMSkou. Pořad si pouštím kliknutím myši, tak proč si sakra nemůžu stejně tak i zahlasovat? A neříkejte mi, že je to kvůli těm pár korunám provize z placených SMS zpráv.

Co tu máme dál? Převažující zpravodajství a bulvár nepřekvapí, o tom totiž iDNES je. Magazíny o architektuře, videa o cestování… Aaaa, poměrně humorný diskusní pořad s komiky Milošem Knorrem a Rudou z Ostravy. Koukám, líbí. Hledám v archivu rubriky zábava, ale nemůžu najít čtvrtý díl. Po laborování a zjištění, že “detail pořadu” není odkaz na všechny předchozí díly, jsem vyhledávačem sice dohledal první a druhý díl, moc user-friendly mi to ale nepřijde. A čtvrtý díl stejně nemají.

Stream může mít radost, jeho nepovedenou navigaci a ovládání iDNES.TV předčila a tak tu máme nového krále v kategorii “nejhloupěji navržený videoweb”. A zároveň odpověď na otázku, proč Češi i přes reklamní masáž a spojení Streamu se Seznamem stále raději používají YouTube - je totiž mnohem přehlednější a uživatelsky pohodlnější. Ano, Stream umí odpromovat pár videí, Ruda z Ostravy by mohl povídat. Markéta = přes třičtvrtě milionu shlédnutí. Ale to je tak vše, další videa Rudy tak slavná nejsou a srovnání sledovanosti záznamů z HBO pořadu Na stojáka nedopadá pro Stream vůbec dobře: Nuda: 11 tisíc vs. bezmála milion (YT), 7 vět: 1500 (opravdu tam nechybí nula) vs. 300 tisíc. A malý bonus na konec: původní video Streamu má na domácím webu pětinovou návštěvnost oproti YouTube kopii (28 tisíc vs. 130 tisíc)? Třeba se nad tím někdo konečně zamyslí… Update 11.8.: bohužel nezamyslel, jen to video nechal z YT smazat. Škoda, opět vítezí ego nad zdravým rozumem. Tak třeba někdy příště…

Tak tak, letí to… Je to plus minus přesně deset let, co se na internetu poprvé objevily stránky BonusWebu. Byly to moje poslední prázdniny, čekal mě maturitní ročník ve škole a já si přivydělával jako editor na centrále Regionu v Opavě (dnes Deník). Připravoval jsem tehdy svou první osmistránkovou přílohu o počítačích, korigoval a s grafikama zalamoval stránky jednotlivých okresních mutací a po nocích chatoval. A jednou v červenci se na chatu objevil člověk jménem Eskadr s tím, že zakládá herní časopis a hledá redaktory. Slovo dalo slovo a nápad byl tu. Namísto chatování jsem začal pronikat do tajů HTML a hledat, které z mých předchozích článků do novin či školního časopisu by se daly opět použít.

Se dnešním BonusWebem toho měl ten tehdejší společného pramálo. Hlavně vůbec nebyl o hrách. Vzhledem k tomu, že jsem pro noviny psal publicistiku a hlavně dělal rozhovory s osobnostmi, byla nejplnější rubrika interview. Krom toho jsem se hodně zajímal o comics (ano, za www.comics.cz se stydím, ale není čas ani nápady), takže i zde bylo více článků než v sekci Games. Tu plnila tehdejší redakce. Z jejich produkce čítající celkem cca desítku přípěvků se bohužel žádný nedochoval, úplně první herní článek naštěstí v propadlišti dějin neskončil a najdete ho zde: recenze Unrealu.

I ta vlastně vznikla náhodou. Tehdejší marketingová specialistka JRC Interactive slečna Sládková poslala do Regionu dopis, že jsou největší distributor her v ČR a jestli bychom nechtěli psát herní recenze. Tak jsem kývl a jako první hru si objednal Unreal. Ostatně je to zachyceno i v recenzi samotné. Dnes se tomu textu směju, tehdejší naivita a nadšenost je cítit v každém řádku, ale stejně bych nerad, kdyby z BW zmizel.

Testovací verze BonusWebu (tu ostrou jsme oficiálně startovali 5.10.1998 na Invexu) tehdy disponovala diskovým prostorem úžasných 10 MB od slovenské freehostingové služby Home.sk a měla adresu www.home.sk/www/bonus/. S MujWebem tehdy nebyla řeč, nabízeli 1,5MB a diskový prostor ani přes emailovou prosbu nezvětšili. Jiné to bylo s emailem. Naše tehdejší adresa byla bonusweb@email.cz a pamatuju si, jak mi na Invexu 1998 Tomáš Búřil (tehdy Email.cz pod původním vlastníkem ATC, dnes obchodní ředitel Seznam.cz) v kostýmku nějakého šáši na Invexu zařídil zvětšení schránky ze 2MB na tehdy neuvěřitelných 10MB.

Taky si pamatuju, jak jsme vydyndali hosting na Score webu (www.score.cz/bonus). To byla zhruba prvního půl roku naše domovská adresa a hlavně neomezené množství místa na serveru. Po nocích jsem stahoval lokální mirrory, aby je BW mohl nabízet ke stažení. Mezitím se k webu přichýlila “zlínská redakce” a spolu s ní Petr “BigPeter” Ticháček, který si v BonusWebu odkroutil dokonce více než já. Narozdíl od Eskadra; ten poslal jednu várku článků a od té doby se o aktualizace nestaral. Tak byl odejit. Potom Andrej Anastasov nasměroval BonusWeb tím správným herním směrem, když mi řekl, abysme se nezabývali povrchně vším, ale zaměřili se důkladně na jednu věc. Ukázal mi tehdy Avault a já měl jasno.

Tak takhle nějak (ve stručnosti) vznikal BonusWeb. A kdo se mi vybaví, když se řeknou počátky BW? Andrew (Score), BigPeter (adventurista), DD (zástupce), Eskadr (spoluzakladatel), Karel Kovář (provider od roku 1999), Leech (redaktor Zlín), Ondra Malý (Score), slečna Sládková (JRC), Verny (učil mě HTML), Upír (grafik a spoluzploditel Bonazze), Wolf Rybka (Score) - z taktických důvodů v abecedním pořadí :-).

Ačkoliv je pátek (tedy vlastně taková malá sobota), podle meteorologů nejteplejší den v roce, venku svítí sluníčko a spousta lidí se dovolenkuje, nebo vypadla z přehřátých ulic měst někam do přírody, český internet má hned dvě novinky. Tu první zmíním jen okrajově: Lupa vyhrabala informace o dalších zájemcích o Seznam a spekuluje, kdo si ho koupí. Tak si je zkusme zrekapitulovat:

• Google. Upřímně řečeno, když jsem poprvé někdy koncem loňského roku slyšel o prodeji Seznamu, mělo to být právě do rukou Google. Tato varianta mi ale nepřijde moc pravděpodobná. Zaprvé Google nemá strategii kupovat lokální jedničku, aby obsadil trh, zadruhé by se mu to s jeho podílem, který má “takřka zadarmo” ani nevyplatilo. A jak správně říká Libor Nováček, miliarda dolarů v hotovosti, což je oč tu běží, asi ani Googlu neleží jen tak na účtech.
• Mediatel, vlastník Zlatých stránek. O tomto kupci slyším úplně poprvé, resp. jsem o něm prvně četl včera u Jury Hlavenky v souvislosti s tím, že Mediatelové koupili tištěný i internetový hotelový katalog HotelGuide a TravelGuide. Umím si představit, proč by Seznam chtěl (ostatně, kdo by ho nechtěl :-)), ale nejsem si jist, jestli fond stojící za Mediatelem má dostatek peněz a hlavně, jestli by se mu to opravdu vyplatilo.
• Warburg Pinncus má sice peněz dost a spekuluje se o něm v médiích poměrně často, ale ani tady nevidím logiku v tom koupit dvojku a trojku trhu a pak si přikoupit jedničku. Krom toho, malý český rybník není, oč tu běží, strategie Warburgů je jiná, jak už naznačili svými kroky, a sice stát se jedničkou v regionu. A v té chvíli je jedno, jestli jsou v ČR jednička nebo dvojka, důležité je, jaký podíl budou mít v celé oblasti.

Co z toho vyplývá? Že pro mě je favoritem v tanečcích kolem Seznamu stále Microsoft, neboť asi jako jediný z nápadníků si může dovolit dát bez mrknutí oka “jedničku v dolarech” v hotovosti a koupě Seznamu by pro něj logiku měla. A že Ivo říká, že letos Seznam neprodá? Co na tom, jestli to bude letos nebo příští rok, a o tom přece nikde řeč nebyla

Druhá zásadní dnešní zpráva mi v ICQ blikala už dopoledne od Jardy Kábeleho, šéfa iDNESu, který mě upozornil na spuštění kontinuálního internetového vysílání iDNES.TV. V podstatě jde o smyčku poskládanou z předem natočených pořadů, kdy můžete jednak koukat na “kontinuální vysílání”, zároveň si ale můžete pořady, které vidíte v “programu” v pravém sloupci spouštět “on demand” a to jak ty, které už vysílány byly, tak ty, které v programu teprve následují. Sám jsem zvědavý, jaký to bude mít úspěch, ve Streamu jsme na toto téma někdy v roce 2006 vedli vášnivé debaty a nakonec se nám podařilo přesvědčit oddělení programu, že je to sice fajná věc na PR, ale prakticky naprosto nepoužitelné. Pecka-TV, jak jsme kontinuální stream tehdy nazývali, jsme nakonec realizovali pouze u hudebních televizí, kde žádné “on demand” nebylo možné.

Bohužel ani iDNES.TV se nevyhla některým dětským nemocem - byť se web připravoval řadu měsíců po technické i programové stránce (mimochodem, iDNESácká televize je složená výhradně z vlastních pořadů, uživatelská videa ani rozhraní pro jejich přidávání zde zatím nehledejte). Mě osobně vadí, že web nejede ve flashi, neboť ani na Vistách s IE7 a všemi service-packy a aktualizacemi neběží vysílání na 100%. Navíc jsou zde i uživatelsky velmi nepříjemné programové nedodělávky, třeba při přepnutí do full-screenu se video spouští od začátku a to včetně reklamy, takže anglické řadové domky už nechci ani vidět, natož abych je kupoval. Ale to vše jde vyladit, tedy až na player; zde musíme věřit, že reakce uživatelů přiměje vedení iDNES změnit svůj politický postoj k flash technologii (nalejme si čistého vína, absence flashe posouvá iDNES o pár let zpátky).

No, počátkem podzimu by se měl ukázat David Hác se svým novým video-projektem pod hlavičkou Centrum Holdings a ačkoliv je zatím tajemný jako hrad v Karpatech, i tady se budeme moci těšit na vlastní obsah, na sofistikovanou podporu uživatelských videí a jejich propojení se stávajícími vhodnými komunitními službami Centra a Atlasu a hlavně se nemusíme bát experimentů, celé to poběží na flashi. Jo a podle lidí z oboru to zatím vypadá pěkně, tak doufám, že se ke mně odkaz na betu taky dostane.